L’expression semble avoir gagné du terrain avec la fièvre du patrimoine qui intervient dans les années 80. Pierre Nora résume cela en ces mots : « Brutalement, par pans entiers, sont entrés dans le domaine patrimonial des catégories d'objets, des champs esthétiques ou culturels obsolescents que la transformation industrielle et l'aménagement de l'espace menaçaient de disparition[1]. » C’est l’avènement du tout patrimoine ou encore du patrimoine tout azimut. Mais le moyen pour y parvenir ne fait pas l’unanimité, de même que l’expression qui le désigne. Pour qu'il y ait patrimonialisation, il ne suffit pas uniquement que l'héritage ciblé ait acquis du sens pour un groupe, une collectivité et qu'il y ait une légitimation « scientifique » par les spécialistes du patrimoine ; il faut également que l'objet patrimonial puisse acquérir une valeur économique[2]. Le même auteur nous dit que « pour qu'un héritage soit patrimonialisé, il faut nécessairement un événement déclencheur qui remette en cause son usage antérieur et/ou sa conservation : arrêt d'une activité, changement de propriétaire, projet de démolition... il s’agit bien d’une notion complexe[3] ».

La notion de patrimonialisation fait aussi l’objet de nombreuses approches. Elle désigne le processus qui confère à un objet une valeur patrimoniale, le « processus symbolique reliant le passé, le présent et les anticipations sur l’avenir en vue de transformer les traces du passé en des marqueurs représentatifs des modes de vie ou des productions des hommes à un moment donné[4] ». Le professeur Jean Davallon est plus précis dans son acception du mot patrimonialisation. Il parle d’un processus par lequel un collectif reconnaît le statut de patrimoine à des objets matériels ou immatériels, de sorte que ce collectif se trouve devenir l’héritier de ceux qui les ont produits et qu’à ce titre il a l’obligation de les garder afin de les transmettre[5]. Cette dernière acception se rapproche mieux du sens que nous donnons à ce concept dans cette étude. Autrement-dit, la patrimonialisation en charpenterie de marine implique l’ensemble des moyens mis en œuvre pour sauvegarder et transmettre des savoir-faire liés au métier de charpentier de marine qui ont été reconnus comme patrimoine culturel.

 

[1] Pierre NORA, Les Lieux de mémoire, Paris,  Gallimard, 1re éd,  1992, p. 4708.

[2] Vincent VESCHAMBRE, « Le processus de patrimonialisation: revalorisation, appropriation et marquage de l'espace », consulté le 20/01/2020, http://cafe-geo.net/wp-content/uploads/processus-patrimonialisation.pdf.

[3] Ibid.

[4] Béatrice GALINON-MELENEC (dir.), L’Homme trace : perspectives anthropologiques des traces contemporaines, Paris, CNRS éditions, 2011, citée par Alexia BREUNEVAL, « Les Enjeux de la Patrimonialisation contemporaine », Mémoire de master Master of Arts interdisciplinaire en études du tourisme, Institut Universitaire Kurt Bösch, 2013, p. 6.

[5] Jean DAVALLON, « A propos des régimes de patrimonialisation : enjeux et questions », Graça FILIPE, José VALE, Inês CASTANO, Patrimonializaca˜o e sustentabilidade do patrim´onio: reflexão e prospectiva, Nov 2014, Lisboa, Portugal, mis en ligne le 5 mars 2015, consulté le 20/01/2020, https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01123906.

​

Bibliographie :

​

• Association des amis de Georges Henri Rivière, La Muséologie selon Georges Henri Rivière: cours de muséologie, textes et témoignages, Paris, Dunod, 1989.

• BREUNEVAL Alexia, « Les Enjeux de la Patrimonialisation contemporaine »,  mémoire professionnel en Tourisme, Présenté à l’Institut Universitaire Kurt Bösch pour obtenir le grade de Master of Arts interdisciplinaire en études du tourisme, 2013.

• DAVALLON Jean, « A propos des régimes de patrimonialisation : enjeux et questions ». Graça Filipe, José Vale & Inês Castaño, Patrimonializa¸ca˜o e sustentabilidade do patrim´onio: reflexão e prospectiva, Nov 2014, Lisboa, Portugal. <halshs-01123906>, mis en ligne le 5 mars 2015, consulté le 20/01/2020 https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01123906

• DEFORGE Yves, « La transmission et la préservation des savoir-faire et les enseignements techniques », Denis CHEVALLIER (dir.), Savoir-faire et pouvoir transmettre, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme, Ministère de la Culture, 1996, p. 197-216.

• DESVALLEES André et MAIRESSE Francis, Dictionnaire encyclopédique de Muséologie, Paris, Armand colin, 2011.

• ENGLEBERT Annick, « Transmission et mise en scène d'un savoir-faire dans le Fait de cuisine de Maître Chiquart », Le Moyen Age, 2008/1 (Tome CXIV), p. 93-110.

• FERON Patrick, « Héritage et métissage de traditions d’architecture nautique. Foyers de traditions : Afrique, Europe, Amérique, XVIe-XXIe siècle », e-Phaïstos, VII-1 | 2019, mis en ligne le 06 avril 2019, consulté le 20 avril 2019. URL : http://journals.openedition.org/ephaistos/4533; DOI : 10.4000/ ephaistos.4533  

• FERON Patrick, « Le bateau : objet patrimonial ou palimpseste ? », Musées, ports et mers, entre histoire et patrimoine, Journées d’études du 5 & 6 juin 2014, organisées par le Musée d’Histoire de Marseille et le Centre interdisciplinaire de conservation et restauration du patrimoine, (CICRP), en collaboration avec l’Université de Nantes et Aix-Marseille, Université, Ville de Marseille, 2016, p. 66-69.

• Le patrimoine maritime et fluvial, Actes du colloque Estuaire, 1992, Direction du Patrimoine, Paris, avril 1993.

• MANGA Laurentine Luce, « Musées comme facteur de promotion du tourisme au Cameroun : le cas des musées de Yaoundé », Mémoire de DIPES II, Ecole normale supérieure de Yaoundé, 2016.

• MBARGA E. Anastasie Gaël, « Histoire et mémoire de la ville de Douala à travers son musée maritime (1986-2013) », Mémoire Techniques, Patrimoine, Territoire de l’Industrie, Université de Padoue, 2019.

• Nora Pierre, Les Lieux de mémoire, Paris,  Gallimard 1re éd,  1992.

• PÂRIS Edmond, « Le musée de la Marine », Revue maritime et coloniale, T. 34, Paris, Challamel Âiné, 1872, p. 974-983.

• VESCHAMBRE Vincent, « Le processus de patrimonialisation: revalorisation, appropriation et marquage de l'espace », consulté en ligne le 20/01/2020 sur le site  http://cafe-geo.net/wp-content/uploads/processus-patrimonialisation.pdf

• ZERBINI Laurence Anick,  « Problèmes et perspectives : le musée d’Afrique », mémoire de maitrise, Université des sciences sociales Grenoble II, Grenoble, 1991.